Energy sector stocks to buy now

选股条件说明（Screening Filters）

1. 市值（market_cap ≥ 50亿美元）

   • Purpose（目的）：锁定规模较大、相对成熟的能源公司。
   • Rationale（理由）：
     • 用户问的是“现在有哪些值得买入”的美国能源股，通常意味着希望风险相对可控，有一定稳定性。
     • 50亿美元以上的公司一般业务更成熟、信息披露更充分、股价波动相对小于小盘股，更适合作为“值得买入”的候选对象，而不是纯投机标的。

2. 交易所（list_exchange: XNYS, XNAS, XASE）

   • Purpose：限定在美国主流交易所上市的股票（纽交所 NYSE、纳斯达克 NASDAQ、美交所 AMEX）。
   • Rationale：
     • 用户明确问的是“美国股票”，因此剔除场外交易（OTC）等不规范市场。
     • 主板和纳斯达克的公司监管更严格、流动性更好、信息可得性更高，更适合作为投资标的。

3. 股价相对均线（moving_average_relationship: PriceAboveMA20）

   • Purpose：筛选“股价高于20日均线”的个股，偏向于短期趋势向上的能源股。
   • Rationale：
     • 用户问“现在有哪些值得买入”，隐含的是寻找当前走势相对健康、不是处在明显下跌通道里的股票。
     • 价格站上20日均线通常被视为短期偏强或至少不再处于弱势，有助于排除技术形态非常差的个股。

4. 行业/板块（sector: Energy, Energy - Fossil Fuels）

   • Purpose：严格限定在能源板块，尤其是传统化石能源公司（石油、天然气等）。
   • Rationale：
     • 直接对应你的需求“能源板块的美国股票”。
     • 同时细分到“Energy - Fossil Fuels”，保证筛出来的公司确实是传统能源业务，而不是广义能源（如纯新能源、设备服务等），提高匹配度。

5. 股本回报率（return_on_equity ≥ 10%）

   • Purpose：要求企业对股东资本的运用效率较好，偏向盈利质量和资本使用效率高的公司。
   • Rationale：
     • ROE≥10%通常被视为“还不错”的盈利能力门槛，说明公司能为股东带来相对可观的回报。
     • 对于“值得买入”，除了估值，盈利能力是核心考量之一，该条件帮助过滤掉效率低、盈利乏力的能源企业。

6. 净利率（net_margin ≥ 10%）

   • Purpose：筛选净利润率不低于10%的公司，确保业务本身有一定盈利厚度。
   • Rationale：
     • 能源行业周期性较强，很多公司在景气低点时利润很薄甚至亏损。
     • 设定净利率≥10%，能筛出在当前环境下仍有较好盈利空间和成本控制能力的公司，更符合“基本面稳健、值得买入”的方向。

7. 估值（pe_ttm：3–15倍）

   • Purpose：筛掉估值极端过高或过低的公司，寻找相对合理、偏便宜的能源股。
   • Rationale：
     • 上限15倍：
       • 能源股往往是周期性行业，给出一个偏“价值”风格的估值上限，避免买在估值过度透支预期的位置。
     • 下限3倍：
       • 极低PE有时反映市场预期极差（例如利润不可持续、资产减值风险、行业结构性下行等），并不一定是“便宜”，而是“可能有大问题”。
     • 3–15倍区间基本锁定在“估值不过分、相对有安全边际”的范围，更接近“价值+稳健”的选股逻辑。

Why Results Match（为什么这些结果符合你的问题）

• 只选美国主流交易所（NYSE/NASDAQ/AMEX）+ 能源/化石能源板块 → 精准对应“美国能源板块股票”。
• 市值≥50亿美元 → 剔除小盘高风险股，聚焦更成熟、有一定规模基础的公司，更符合“值得买入”而非“赌一把”的逻辑。
• ROE≥10%、净利率≥10% → 加入盈利能力和效率门槛，确保筛出的公司基本面相对扎实，而不是靠概念或短期炒作支撑股价。
• PE在3–15倍之间 → 控制估值风险，倾向于寻找价格相对合理、具备一定安全边际的标的，符合长期投资或中期配置的思路。
• 股价在20日均线上方 → 在基本面筛选基础上，再加上一层技术面过滤，使结果更倾向于当前走势尚可、短期不处于明显下跌趋势的股票，更贴合“现在可以买考虑”的时点需求。

如果你愿意，我可以在这些过滤逻辑的基础上，再根据你的风险偏好（激进/稳健、持有周期等）帮你微调条件，并解释可能需要放宽或收紧的哪几项指标。